La Sala II de la Cámara Federal de La Plata rechazó otorgarle efectos suspensivos a la interposición del recurso extraordinario del Gobierno Nacional contra el fallo que suspendió el tarifazo de gas, con lo cual se mantiene vigente la suspensión del aumento y el tope del 400% sería nulo.
El Gobierno sostenía que la mera interposición del recurso extraordinario siempre tiene efecto suspensivo, con lo cual consideraba que automáticamente el fallo que anuló la semana pasada el aumento del gas estaba suspendido. En base a eso, publicó una modificación de las resoluciones anteriores y decretó el tope del 400%.
Los demandantes consideraban que esto no era así y sostenían que el fallo seguía vigente, por lo que el Gobierno lo incumplía. Pedro Sisti, el abogado del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cespi) que presentó el amparo, afirmaba que no había suspensión del fallo hasta que la Cámara resolviera si concedía la apelación con efecto suspensivo, devolutivo o si directamente la rechaza (para lo cual todavía corre el plazo).
Sobre este tironeo se expidió hoy la Cámara. "Se resuelve no hacer lugar al pedido del Estado Nacional para que se le otorgue a la interposición del recurso extraordinario efectos suspensivos", sostiene el fallo.