El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, volvió a negar un acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para fallar a favor de la posición del gobierno en el conflicto judicial que mantuvo con el Grupo Clarín por la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En diálogo con Perfil, Lorenzetti negó haber hablado sobre la ley con la Presidenta en el encuentro que reconoció haber mantenido con ella: "No hablé de la ley con la Presidenta. Además, si yo hablara y arreglara algo, porque esto es lo que andan diciendo, si yo me pusiera de acuerdo con la Presidenta en cómo sacar una ley, ¿qué pasa con los otros? Nosotros somos siete. La gran garantía que tiene un tribunal colegiado es que son muchos. No hay uno que pueda dominar".
El presidente del máximo tribunal también negó haber recibido presiones del gobierno para acelerar la decisión: "La verdad es que no funciona así. Lo que hemos tenido es la urgencia en términos de la Corte porque les requerimos a los demás jueces que fallen rápido. Nos planteamos que si les hemos exigido a los demás por decreto que saquen la sentencia rápido, nosotros también debíamos hacerlo. Y la verdad es que dijimos: 'Cuando esté, sale'".
Por otra parte, aclaró que el fallo tiene una parte resolutiva, vinculada al tema puntual de la constitucionalidad, que era el motivo del litigio, y que por otro lado están las recomendaciones del tribunal sobre independencia de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el manejo de los medios públicos y la distribución de la pauta oficial. "Yo creo que cuando lo entiendan bien no va a ser ninguna cosa que motive censura", consideró Lorenzetti, y precisó: "Lo que pasa es que hay dos aspectos que hay que diferenciar. Uno es la libertad de expresión individual y después está el tema de los medios indirectos, de la empresa periodística, donde nosotros decimos que hay muchísimos aspectos que lesionan la libertad de expresión de modo indirecto: los subsidios económicos, la pauta oficial, los medios públicos, que en lugar de ser públicos responden a una política específica de gobierno. Todo esto está en el fallo".
"Nosotros hemos analizado una ley en general que no está aplicada. Entonces muchas presunciones de inconstitucionalidad que se aplican respecto a la autoridad de aplicación no se pueden aplicar igual respecto de una ley del Congreso que ha sido debatida y que es general", sentenció Lorenzetti, en referencia, pero sin mencionarlo, al planteo que tienen pensado realizar algunos legisladores del PRO para intentar frenar la aplicación del fallo y, por lo tanto, de la ley completa.
El magistrado, que reconoció haberse reunido con Cristina Kircher luego de la sanción de la reforma judicial, opinó que el diálogo entre el Poder Judicial y los otros dos poderes del Estado debería ser mayor: "La verdad es que deberíamos hablar mucho más".
En ese sentido, y para terminar de despejar dudas, sostuvo: "Hasta hace una semana, esta era la Corte que le ponía límites al Gobierno, ahora parece que no. Yo creo que la enorme mayoría de la población y de la dirigencia política institucional está en este camino , construyendo una institucionalidad. No creo que uno deba guiarse por estas cuestiones que son la espuma del momento".
3 de noviembre de 2013
NOTAS RELACIONADAS
"Tenemos que evitar las trampas de los empresarios"Así lo expresó el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, quien celebra que el Estado tenga todas las herramientas para hacer cumplir la ley. Para Posse, Sabbatella es un "comisario de dictadura"
El intendente massista derrapó al referirse a la presencia del titular de la AFSCA en Clarín. Lo tildó de "comunista" y "cholulo del poder".