Camoranesi pagará $200 mil por un planchazo

El domingo 14 de agosto de 1994 Mar del Plata se congeló por la nueva edición de un clásico muy caliente: Alvarado vs. Aldosivi. En el Tiburón jugaba un pibe de 17 años que prometía mucho, pero su temperamento le jugaba en contra: Mauro Camoranesi.

Sobre el final del primer tiempo, con Aldosivi arriba por 2-0, el lateral izquierdo de Alvarado, Roberto Pizzo controló el balón sobre la banda izquierda para después escalar por ese sector. Nunca lo logró. No terminó de bajar la pelota y Camoranesi lo anticipó con un planchazo a la altura de la rodilla izquierda. Lo dejó afuera.

 

Lo dejó afuera del partido, del campeonato y del fútbol. Pizzo jamás pudo volver a ponerse los cortos luego de esa lesión a la altura de la rodilla, que incluyó rotura de ligamento cruzado anterior, posterior y lateral externo, roturas de meniscos interno y externo, rotura de cápsula de la rodilla, tendón del bíceps, nervios varios, hematomas y desgarros, estando a punto de ser seccionada la arteria femoral; según el parte médico de ese entonces.

Diez años tardó Pizzo en iniciarle juicio a Camoranesi. Según explicó su abogado en su momento, después de su rehabilitación Pizzo perdió a Camoranesi del radar. No conocían el paradero de Mauro para notificarlo, hasta que se lo vio con la camiseta de Juventud, Italia.

En 2004 fue notificado y comenzó el juicio, que duró hasta estos días y cuya resolución se conoció el lunes 17 de septiembre. La misma obliga al jugador de Racing a indemnizar a Pizzo con 200 mil pesos más intereses.

La Corte Suprema bonaerense ratificó un fallo de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata a favor de Roberto Pizzo, desechando las apelaciones del campeón del Mundo con Italia.

Los jueces Ramiro Rosales Cuello y Roberto Loustaunau habían condenado en 2010 a Camoranesi, al considerar que "si bien no se puede calificar el accionar como intencional, denota una notoria torpeza, un exceso en la práctica del deporte, anormal y evitable" y un "grosero apartamiento de las reglas del deporte".

Ahora, los jueces de la Corte bonaerense Eduardo de Lazzari, Daniel Soria, Juan Carlos Hitters y Luis Genoud rechazaron un recurso presentado por la defensa del aguerrido mediocampista y subrayaron que "en tanto el deportista no realice una conducta contraria a las reglas de juego... no habrá reparación por parte del contendiente".

 

Mirá la jugada de la lesión

 

 

NOTAS RELACIONADAS

 

Argentinos en otras selecciones: ¿opción o traición?
Enterate cuáles son los argentinos que vestirán otros colores en Sudáfrica y de todos los que defendieron camisetas extranjeras.