¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

Las claves del fallo que liberó a la orangutana Sandra

La Cámara de Casación Penal reconoció que el animal no es una "cosa" y podrá seguir su vida en otro hábitat. Habló el abogado que la defendió.
Lunes, 22 de diciembre de 2014 a las 12:06

El abogado Andrés Gil Domínguez, que forma parte Asociación de Funcionarios y Abogados por el Derecho de los Animales (Afada) concedió  una entrevista por radio Vorterix y explicó los alcances del fallo que dio la Sala II de la Cámara de Casación Penal a favor de la orangutana Sandra.

La Afada había presentado un pedido de Habeas Corpus en noviembre pasado que fue rechazado por la jueza penal de instrucción Mónica Berdión de Crudo, pero finalmente la Sala II consideró que se trataba de un "confinamiento injustificado de un animal con probada capacidad congnitiva".

"El fallo es inédito, es un fallo con esta contundencia, profundidad y con la jerarquía del tribunal que lo embistió, que es la Cámara de Casación Penal, que es mayor intérprete del derecho penal en la Argentina antes de la Corte Suprema de Justicia. El antecedente da pie para poder debatir seriamente sobre la estructura de encierro y cautiverio que presentan hace muchos años los zoológicos", explicó Domínguez

El letrado agregó que"este fallo es un antecedente inédito a nivel mundial que no sólo va a repercutir en el caso de la orangutana Sandra, que está en el Zoo hace 20 años, sino que también va a generar la gran discusión en los términos judiciales en otros casos doctrinarios, como se venía haciendo, en términos legislativos para modificar cierta leyes y también en términos filosóficos para definir qué entendemos ontológicamente cuando hablamos de humanidad, sobre los sentimientos y la racionalidad".

 
El habeas corpus se aplicará al caso Sandra y se extiende a los grandes primates que tiene un 96% en común con la herencia genética con los seres humanos y menos de un 5% de diferencia. No sólo habla de la capacidad cognitiva del animal, sino la capacidad de sentir y de sufrir y lo que el cautiverio genera en su vida.

"A partir de este fallo Sandra se convierte en persona jurídica y podría ser puesta en libertad, en un santuario en Brasil o en otros lugares del mundo donde pueda vivir en libertad, libertad controlada pero libertad al fin. Pero para eso falta, porque hay que solicitar las medidas de liberación y organizar el traslado que no es una cuestión menor. Sandra deberá pasar por un proceso de readaptación, luego de tantos años de cautiverio", detalló el letrado.

NOTAS RELACIONADAS

Datos desconocidos pero asombrosos de los animales
Existen miles de misterios y rarezas en el reino animal que todavía no conocemos. Enterate de todas en esta nota.

Mató a su vecino porque su pitbull le comió a su perro
En medio de la pelea el dueño de uno de los animales apareció con un bidón de nafta para quemar al perro, entonces el otro lo mató de un tiro.

22 de diciembre de 2014

PUBLICIDAD