Todos desconformes: querella, fiscales y defensores apelarán

La disposición adoptada por el Tribunal N°1 de Morón de que el sacerdote Julio César Grassi, condenado a 15 años de prisión por los delitos de abuso sexual agravado y corrupción de menores, quede en libertad vigilada hasta que la sentencia quede firme despertó críticas y sendas dudas en la opinión pública.

En un intento por justificar esta decisión, el presidente del Tribunal, Luis María Andueza, explicó que los jueces "no piensan que Grassi pueda ser reincidente", premisa de la que deriva el permiso de que pueda continuar sus visitas a la Fundación Felices los Niños, que hasta hace poco dirigía.

Andueza expresó que "no le remuerde la conciencia dejar libre a Grassi" porque con anterioridad a la sentencia cumplió todas las reglas que el Tribunal le impuso. "No hay un veedor que siga a Grassi, no le pusimos control porque no sospechamos que Grassi no cumpla las reglas", afirmó.

En tanto, la defensa, la querella y la fiscalía del juicio coincidieron, tras conocer el veredicto de los jueces, en que van a apelar ante la Cámara de Casación la sentencia del tribunal Oral 1 de Morón.

Pero mientras los abogados defensores de Grassi interpondrán el recurso por los tres hechos que fueron acreditados (dos de abuso sexual y uno por corrupción de menores) contra Gabriel, la querella y la fiscalía apelarán por los cargos restantes, por los que el cura fue absuelto.
En contraposición a lo señalado por el presidente del Tribunal, el psiquiatra y terapeuta de dos de los niños que denunciaron a Julio César Grassi por abuso sexual, Enrique Stola, afirmó hoy que "no hay evidencia científica de recuperación" en casos como el del cura, y consideró que dejar "suelto" al sacerdote condenado "es un peligro" para los menores de la Fundación Felices los Niños.

En diálogo con radio Continental, el terapeuta preguntó "¿con quién va a entrar? ¿Con el vocero de la dictadura militar, que es (Raúl) Portal, o con algún acólito de él que le deje hacer cualquier cosa?"

"Estos jueces lo han declarado culpable porque no les quedaba otra. Causa impacto que dejen libre a alguien que ellos consideran abusador. Sabemos que los abusadores y violadores son personas compulsivas. Por lo tanto, estos jueces están poniendo en riesgo a los chicos.
Por otra parte, Sergio Piris, el abogado del único joven cuyas acusaciones fueron consideradas válidas y que derivaron en la condena de 15 años de prisión, dijo "que apelará para que Grassi sea detenido".

"Estoy satisfecho con lo que respecta a mi representado (Gabriel) pero Grassi debería haber sido detenido hoy [por ayer]", manifestó Piris al tiempo que estimó que según su opinión "había prueba para condenar a Grassi por los otros cargos, denunciados por Ezequiel y Luis".
A partir de hoy, las partes tendrán siete días para informar si presentarán los recursos de apelación y en 20 días, deberán hacer esas presentaciones.

Juan Pablo Gallego, abogado de Casación y apoderado de Ezequiel, explicó que "de ahí en más, el tribunal que recibirá los planteos después de la feria judicial de julio, comenzará a estudiar las apelaciones para elaborar un fallo, que se cree puede llegar a conocerse cerca de fin de año".

No obstante, tienen otras dos instancias de apelación. La primera en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires y la segunda en la Corte Suprema de la Nación.
Fuente: La Nación